허트로커: 본능으로서의 전쟁, 영웅주의의 거부, 그리고 그의 사명에 의해 정의된 남자
|
| 허트로커 |
허트 로커는 종종 전쟁 영화로 묘사되지만, 그 표지는 거의 부적절하게 느껴집니다. 캐서린 비글로우 감독이 연출한 이 영화는 시청자들이 장르에서 기대하게 된 수많은 관습을 삭제합니다. 명확한 전선도 없고, 의무나 명예에 대한 광범위한 연설도 없으며, 승리를 향한 위로의 진전도 없습니다. 오히려 이 영화는 이라크 전쟁 동안 하나의 폭 처리 장치에 묶여 압박, 위험, 뇌 긴장의 반복적인 사이클에 방관자를 몰입시킵니다. 허트 로커를 그렇게 불안하게 만드는 것은 폭발 자체가 아니라 폭발을 완화하는 임무를 부여받은 사람들에 대해 드러내는 것입니다. 이 영화는 끊임없는 문제 상황에 처한 치명적인 대가보다는 정치나 전략에 덜 관심이 있습니다. 그 중심에는 전쟁을 견뎌야 할 일이 아니라 가장 살아 있다고 느끼는 상태로 접근하는 윌리엄 제임스 하사가 있습니다. 그의 위험과의 관계는 용기, 전문성, 이성에 대한 전통적인 생각에 도전합니다. 전쟁을 점령이 아닌 본능으로 묘사하는 것, 영웅 신화에서 공유하는 것으로 전환하는 영화, 특정 정체성을 소비하고 대체할 수 있다는 불안한 개념 등 세 가지 중요한 아이디어를 탐구함으로써 '허트 로커'는 당대 가장 심리적으로 정직한 전쟁 영화 중 하나로 떠오릅니다. 실제로 이해가 매우 불편할 때는 관찰자에게 캐릭터를 존중하여 이해하도록 요구하지 않습니다.
전쟁을 직업이 아닌 본능으로 대하는 남자
윌리엄 제임스는 일반적인 군처럼 견디지 못합니다. 처음 등장했을 때부터 프로토콜을 무시하고 방어 장비를 제거한 후 불안한 침착함으로 살아있는 올무에게 다가갑니다. 팀원들은 절차와 주의를 바탕으로 계산하지만 제임스는 의심과 충동에 따라 작전을 수행합니다. 그에게 전쟁은 단순한 임무가 아니라 자연 지형입니다. 이러한 자연스러운 위험과의 관계는 그를 주변 사람들과 단편적으로 구분 짓습니다. 제임스는 흥분만을 위해 아드레날린을 찾는 것이 아니라 위험이 그에게 세상을 명확하게 해주는 것처럼 보입니다. 극도의 위협의 순간에는 그의 집중력이 날카로워지고 그의 질문은 사라집니다. 전쟁의 혼란은 그에게 평범한 삶이 재현할 수 없는 목적의식을 제공합니다. 영화는 일부 개성의 경우 극단적인 조건이 그것을 깨뜨리는 것이 아니라 정의한다고 제안합니다. 하지만 이 본능에는 대가가 따릅니다. 그의 소대를 끊임없이 위협하며 압박과 분노를 불러일으킵니다. 그의 두려움 없는 행동은 무모함과 구별할 수 없으며, 그의 행동이 확고한지 음치 파괴적인지에 대한 의문을 제기합니다. 허트 락커는 이에 대한 확실한 답변을 거부합니다. 오히려 전쟁을 중독적인 지형으로 제시하며, 위험이 안전보다 자연스럽게 느껴질 때까지 본능과 대가를 다시 요구합니다.
우상의 개념을 거부하는 전쟁 영화
수많은 전쟁 영화와 달리 허트 락커는 프로모터를 전통적인 아이돌로 승화시키려는 시도를 하지 않습니다. 승리의 굴곡도 없고, 도덕적 명확성도 없으며, 제임스의 행동이 더 큰 대의에 의미 있게 기여한다는 의미도 없습니다. 각 혐의는 절연되어 있고, 마지막 혐의와 분리되어 있으며, 작품의 무용성과 반복성을 강조합니다. 영화의 시각적 스타일은 영웅주의에 대한 거부감을 강화합니다. 휴대용 카메라, 긴 렌즈, 깨진 편집은 위엄보다는 불안감을 줍니다. 폭발은 축하하는 것이 아니라 갑작스럽고 위협적이며 무의미한 경우가 많습니다. 승리 일시적이고 생존이 불확실합니다. 시청자들은 응원이 아니라 긴장감을 주기 위해 초대됩니다. 영웅적인 건축을 부정함으로써 허트 락커는 군인의 화려한 이미지에 도전합니다. 제임스는 공언했지만 전통적인 의미에서는 박수갈채를 받지 못했습니다. 그의 경솔함은 집착과 얽혀 있으며, 그의 능력은 지혜나 감정적 건강으로 회복되지 않습니다. 영화는 전쟁으로 인해 강요된 뇌 손상을 극복하면서 아이돌의 서사가 사후에 자주 평가된다는 것을 시사합니다. 그런 다음 유사한 스무딩은 없으며, 단순한 노출만 있을 뿐입니다.
사명이 정체성이 될 때
허트 락커의 가장 파멸적인 주제는 아마도 돌격이 사람의 정체성을 완전히 파악할 수 있다는 생각일 것입니다. 제임스는 단순히 쓰레기을 버리는 사람이 아니라 폭탄을 처리하는 사람입니다. 전쟁 지역 밖에서는 그의 톤 감각이 패배합니다. 이는 그가 집으로 돌아와 용병 생활의 사소한 풍요로움에 압도되어 슈퍼마켓 통로에 서 있을 때 가장 쉽게 설명할 수 있습니다. 이 순간, 그 불일치는 고통스럽습니다. 전쟁의 단순함과 명확성, 즉 생사, 선 또는 탐지기는 무의미한 선택으로 대체되었습니다. 영화는 제임스가 전통적인 의미에서 전쟁으로 인한 트라우마가 아니라 평화로 인해 이동했다는 것을 시사합니다. 끊임없는 위험이 없다면 그는 노출이 부족합니다. 전적으로 전하를 중심으로 형성된 그의 정체성은 전하 밖에서 살아남을 수 없습니다. 이 묘사는 재통합과 회복에 대한 단순한 아이디어에 도전합니다. 허트 락커는 전쟁이 단순히 삶을 방해하는 것이 아니라는 것을 암시합니다. 돌격이 사람이 현실감을 느끼는 유일한 환경이 되면 집으로 돌아가는 것이 지워지는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 전장으로 돌아가기로 한 제임스의 최종 결정은 고귀하거나 비참한 것이 아니라 피할 수 없는 것으로 프레임화됩니다.

댓글
댓글 쓰기